2013年9月18日
，，，清连高速公路上多车连环相撞
，，，造成一死两伤。该案日前庭审之时
，，，延安市清新县法院禾云法庭法官初次利用3D变乱动画仿照还原交通变乱过程
，，，同时结合交通变乱示意图
，，，直观而形象地明确了变乱责任主体及其必要担责情况
，，，这一新利用扭转了传统庭审中当事人只能听不能看的汗青。

案件回首：

2013年9月18日4时许
，，，李某驾驶的小型通常客车沿清连高速公路北往南行驶至某路段时
，，，与同向行驶由被告马某驾驶的重型集装箱卡车产生碰撞
，，，造成小型通常客车车上人员李某、李某某二人受伤、两车败坏的交通变乱。

变乱产生后
，，，在统一路段上
，，，熊某驾驶湘重型低平板卡车由北往南行驶
，，，与因产生交通变乱停在路上的小型通常客车产生碰撞
，，，造成小型通常客车车上人员李某某一人殒命
，，，李某、李某涵二人受伤
，，，两车以及公路设施败坏。事发后
，，，熊某未按划定保；；け渎蚁殖
，，，而是驾车脱离现场后才报警。

后经交警部门认定：小客车司机李某对第一部门变乱承担重要责任
，，，马某对第一部门变乱承担次要责任
，，，李某某无责任；；；熊某对第二部门变乱承担全数责任
，，，李某、李某涵、李某某对第二部门变乱无责任。

庭审现：

日前
，，，该交通变乱案件在禾云法庭开庭审理。然而
，，，开庭时受害人众多眷属现场旁听。法官以为该交通变乱涉及责任主体较多
，，，且因果关系、变乱责任划分较为复杂
，，，若是依照传统的庭审法式
，，，当事人没有直观的感触
，，，不明显变乱过程
，，，一旦肇事方代理人讲话不审慎
，，，很容易激化矛盾造成庭审失控。

因而
，，，法官决定制作3D变乱动画仿照对整个变乱过程进行真切还原
，，，让双方当事人及旁听眷属不仅听得领略
，，，还能看得明显。别的
，，，法官还结合了交通变乱示意图
，，，将司机、车主、投保的保险公司
，，，各自的责任份额、保险份额列入表中
，，，让各方当事人领略了责任份额。

庭审当天
，，，在3D变乱动画仿照和交通变乱示意图的辅助下
，，，这宗涉及16名当事人的交通变乱案件两个小时内就审理结束。整个庭审过程井然有序
，，，当事人及旁听眷属未产生鼓噪。据悉
，，，这是清新法院初次将视频三维动画还原交通变乱过程利用在庭审中
，，，扭转了传统庭审中当事人只能听不能看的汗青。

作者：贺欢 刘盛雄 侯召星 邓洪政